V diskusním příspěvku Vladimíra Seiferta Televizní relace o počasí (Meteorol. Zpr., 47, 1994, č. 2, s. 62-63) mě mimořádně zaujala pasáž, která pojednává o zvýšení prestiže meteorologie a ČHMÚ zásluhou týmu, který do minulého roku prezentoval předpovědi počasí na CTV. Dr. Seifert píše: „Naše dlouhodobá, někdy více, někdy méně úspěšná snaha meteorologii popularizovat přinesla ovoce. Mnozí lidé ještě loňského roku říkali, že předpovědi jsou dobré, že velice dobře vycházejí… ČHMU získal pověst dobrého odborného pracoviště.”
Způsob prezentace předpovědi je sice velmi důležitý, ale špatná předpověď zůstane špatnou, ať je přednášena kýmkoliv. Plně souhlasím s tvrzením, že v šedesátých letech byly předpovědi velice neúspěšné ve srovnání se současným stavem. Úspěšná předpověď počasí je totiž nemyslitelná bez kvalitní objektivní předpovědi pomocí předpovědních modelů. Takže teprve s rozvojem těchto modelů se úspěšnost předpovědi počasí výrazně zlepšovala, jak ukazuje tab. 1.
A zde je nutné si uvědomit, že výsledky předpovědních modelů má naše služba k dispozici díky tomu, že fungují telekomunikace, zpracování dat, ale třeba také proto, že naše stanice pozorují a do světové sítě jsou opět pomocí telekomunikačního centra tyto informace předávány.
Pokud tedy opravdu došlo ke zvýšení prestiže meteorologie a ČHMÚ u naší veřejnosti, má na tom zásluhu zejména zlepšení vlastních předpovědí. A tyto předpovědi jsou výsledkem práce všech prognózních meteorologů ČHMÚ, nikoliv pouze týmu, který do minulého roku prezentoval předpovědi počasí na ČTV. Nepřímo se na kvalitní předpovědi podílí také činnost Odboru výpočetních a telekomunikačních služeb, Odboru distančních měření a informací, Odboru profesionální staniční sítě a ostatních odborů a oddělení ČHMÚ, bez kterých by nebylo možné dosahovat dobrých předpovědí.
Literatura:
[1] Murphy, A. H.: Proposed Standard Procedures for Veri-fication of Local Weather Forecasts. WMO/TD No. 31, 1984.
| rok | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 |
| úspěšnost v % | 32 | 47 | 46 | 49 | 48 | 50 | 53 | 60 | 56 | 61 | 61 | 65 | 70 |
Tab. 1 Úspěšnost lokálních předpovědí maximální teploty pro Prahu podle standardních verifikačních procedur [1] v letní polovině uvedeného roku.
Eva Červená, MZ 1994/4, ročník 47, str. 119